Профессор В.В. Полянский и старший преподаватель Т.А. Вернигора приняли участие в обсуждении вопросов защиты авторских прав

24 июня 2019 г. на площадке Общественной палаты Самарской области состоялось совместное заседание комиссии палаты по вопросам законности, правам человека, взаимодействию с судебными и силовыми органами и ОНК и общественного совета АНО «Центр общественных процедур «Бизнес против коррупции».

Поводом для обсуждения стал спор тольяттинских предпринимателей с «Российским Авторским Обществом» о выплате авторского вознаграждения за публичное исполнение музыкальных произведений.

«Люди интеллектуального труда выполняют определенную миссию, и их труд должен оплачиваться, причем оплачиваться высоко. Но есть и получатели интеллектуального продукта – это все наше государственно организованное общество. И в этом смысле представители творческих профессий выполняют социальную функцию. Через них реализуется культурная функция государства. И на законодательство об авторских правах надо посмотреть именно с этой точки зрения. До сих пор авторам перечислялось около 75% сумм, собранных РАО, а теперь официально этот процент будет значительно уменьшен. На сегодняшний день это некоммерческая, но, по сути, просто фискальная структура. Будет ли эта структура, призванная содействовать обеспечению прав творческих людей, позволять государству выполнять свои культурные, просветительские функции? Стоит задуматься о пересмотре нормативных основ деятельности этой организации и других институтов, связанных с творчеством, исполнительством и пр.», – считает председатель комиссии Общественной палаты Самарской области по вопросам законности, правам человека, взаимодействию с судебными и силовыми органами и ОНК, заведующий кафедрой государственного и административного права Самарского университета Виктор Владимирович Полянский.

«Мы давно говорим о том, что у РАО помимо функции взыскания авторского вознаграждения должна быть и просветительская функция, поскольку пользователи должны понимать, какие у них есть альтернативы. А такие альтернативы действительно есть: например, прослушивание произведений классической музыки или «музыкального шума», созданного с помощью программ, которые генерируют некое звучание, похожее на музыку, – обратила внимание старший преподаватель кафедры государственного и административного права Самарского университета, патентный поверенный Татьяна Александровна Вернигора. – Еще одна проблема заключается в том, что далеко не все собранные средства доходят до авторов. Только те авторы, которые заключили соглашение, стали членами организации, имеют возможность получить вознаграждение».

Источник: Общественная палата Самарской области

Метки: Вернигора Т.А., Защита авторских прав, Кафедра государственного и административного права, Полянский В.В., Право интеллектуальной собственности