На базе института состоялась Международная научно-практическая конференция «Источники и формы права: традиции и перспективы понимания»

15.12.2020

Кафедра теории и истории государства и права и международного права Юридического института Самарского национального исследовательского университета им. С. П. Королёва при активном участии Самарского регионального отделения Межрегиональной ассоциации теоретиков государства и права (МАТГиП) 11 декабря 2020 года успешно провела Международную научно-практическую конференцию «Источники и формы права: традиции и перспективы понимания». Мероприятие в дистанционном формате видеоконференции на официальной университетской платформе BigBlueButton было организовано и проведено председателем Самарского регионального отделения МАТГиП, к.ю.н., доцентом М. Ю. Спириным.

В конференции приняли участие учёные из Великобритании (профессор Билл Бауринг), Белоруссии (доцент Е. В. Перепелица) и 10 субъектов Российской Федерации от Санкт-Петербурга до Южно-Сахалинска. Высокий научный уровень конференции поддерживали доктора наук, профессора, представлявшие Юридический институт (г. Санкт-Петербург) (С. А. Комаров), Российский государственный университет правосудия (г. Москва) (В. М. Сырых), Институт права Волгоградского государственного университета (В. А. Рудковский), Академию права и управления ФСИН России (г. Рязань) (Н. И. Полищук), Казанский инновационный университет им. В. Г. Тимирясова (А. В. Скоробогатов), Нижегородскую академию МВД России (Н. Н. Ковтун и А. С. Александров); в работе конференции также активно участвовали кандидаты наук, доценты, представлявшие юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, юридический факультет Ивановского государственного университета, Юридический институт Иркутского государственного университета, Сахалинский государственный университет, Юридический институт Самарского национального исследовательского университета им. С. П. Королёва, Институт права Самарского государственного экономического университета и другие ведущие отечественные юридические вузы.

На протяжении 7 часов работы конференции на платформу постоянно заходили слушатели (преподаватели, аспиранты, магистранты и студенты бакалавриата различных российских вузов); в целом в работе конференции приняли участие около 40 человек, при этом количество одновременно находящихся на платформе в формате дистанционного общения коллег на протяжении всего времени работы конференции колебалось от 23 до 30 человек.

Конференция была посвящена осмыслению классических для общей и отраслевой теории права категорий – источников права и форм права, традициям их понимания, основным проблемам, связанным с классификацией источников права, и перспективам развития соответствующего сегмента теоретической юриспруденции как фундаментальной науки. Также были затронуты смежные проблемы отраслевой теории права (на примерах источников уголовного и уголовно-процессуального права), проблемы теории международного права, а также проблемы теории правообразования и правотворчества в условиях цифровой реальности.

К участникам конференции с приветствием обратился исполнительный директор Юридического института Самарского национального исследовательского университета, д.ю.н., профессор А. Г. Безверхов, который выразил поддержку проводимой конференции и уверенность в высоком научном уровне представленных докладов по проблематике источников и форм права. Было отмечено традиционное участие Юридического института Самарского университета в организации и проведении значимых научных конференций в течение всей 50-летней истории юридического образования в Самарском университете.

Также с приветствием к участникам конференции обратился президент Межрегиональной ассоциации теоретиков государства и права (МАТГиП), д.ю.н., профессор С. А. Комаров, отметив значимость мероприятия, научно-практическую ценность заявленных для обсуждения тем докладов и активную работу Самарского регионального отделения МАТГиП в сфере организации научной работы.

Заведующий кафедрой теории государства и права и политологии юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, д.ю.н., профессор М. Н. Марченко передал пожелания научных успехов участникам конференции.

С приветствиями и пожеланиями творческой работы к участникам конференции обратились председатель Британско-Российской правовой ассоциации, профессор Школы права колледжа Биркбек Лондонского университета Билл Бауринг и заведующая кафедрой юриспруденции Сахалинского государственного университета (г. Южно-Сахалинск), к.ю.н., доцент, член МАТГиП В. С. Бреднева, представлявшие крайние западную и восточную точки дистанционной научно-практической конференции.

Особенности регламента работы конференции и пожелания высокоуровневой академической дискуссии при обсуждении докладов были высказаны ответственным за организацию данной конференции, председателем Самарского регионального отделения МАТГиП, к.ю.н., доцентом, доцентом кафедры теории и истории государства и права и международного права Юридического института Самарского университета М. Ю. Спириным.

После этого, погрузившись в творческую атмосферу научного поиска, участники конференции заслушали и всесторонне обсудили 16 докладов, заявленных в программе.

Первым докладчиком выступил д.ю.н., профессор, главный научный сотрудник Центра исследования проблем правосудия Российского государственного университета правосудия (г. Москва) В. М. Сырых, который в своём многогранном выступлении, посвящённом особенностям источников объективного и позитивного права, актуализировал соответствующую проблематику применительно к текущему моменту развития российского общества и его понимания правовых средств регулирования социальных отношений. Докладчиком были отмечены перспективы научной разработки источников индивидуального права на основе материалистической теории права.

Доклад был с большим интересом встречен аудиторией и стал почвой для активной дискуссии, в которой принял участие заведующий кафедрой государственного и административного права Юридического института Самарского университета, к.ю.н., профессор В. В. Полянский.

Далее с обстоятельным докладом перед участникам конференции выступил д.ю.н., профессор, профессор кафедры теории и истории права и государства Института права Волгоградского государственного университета В. А. Рудковский, указавший на принципиальные проблемы, связанные с пониманием источника права и со способами его легитимации. Учёный обратил внимание аудитории на особое значение волевого подхода в теории источников права и определил возможные направления развития теории источников и форм права в современных условиях развития правовой системы общества.

Профессор Школы права колледжа Биркбек Лондонского университета Билл Бауринг представил в своём докладе мысли об исторических корнях сопротивления правам человека в Великобритании и аргументы английских юристов против Закона о правах человека 1998 года. В выступлении британского участника конференции были затронуты вопросы правотворчества и степени участия народа в формировании объективного права.

Линию творческого осмысления проблематики правотворчества и появления по его результатам различных видов источников права продолжило выступление д.ю.н., профессора, профессора кафедры теории государства и права, международного и европейского права юридического факультета Академии права и управления ФСИН России (г. Рязань), вице-президента МАТГиП Н. И. Полищука, который представил участникам форума результаты творческого осмысления категории «квазиисточники права» и определил их различную роль в национальных системах права.

Отдельные современные проблемы понимания и толкования источников права были затронуты в докладе заведующей кафедрой юриспруденции Сахалинского государственного университета (г. Южно-Сахалинск), к.ю.н., доцента, члена МАТГиП В. С. Бредневой. С помощью слайдовой презентации исследователь представила свои мысли и выводы участникам конференции, находящимся в 12 часовых поясах мира, но при этом единых в своём интересе к проблематике конференции.

Д.и.н., доцент, профессор кафедры теории государства и права и публично-правовых дисциплин Казанского инновационного университета им. В. Г. Тимирясова А. В. Скоробогатов изложил свои соображения по поводу категории «судебная практика» в контексте различения источников права и форм права, обосновав необходимость применения инструментальной методологии к изучению источников современной правовой системы.

В дискуссии, развернувшейся в рамках обсуждения данного доклада, принял участие заведующий кафедрой теории права и сравнительного правоведения международно-правового факультета МГИМО МИД России, д.ю.н., профессор А. А. Малиновский.

Далее со своими докладами по тематике конференции выступили представители отраслевой уголовно-процессуальной науки: д.ю.н., профессор, профессор кафедры уголовного процесса Нижегородской академии МВД России Н. Н. Ковтун и д.ю.н., профессор, профессор той же кафедры А. С. Александров. В выступлении профессора Ковтуна, сопровождавшегося красочной презентацией, была обозначена проблема искусственного вывода ряда формальных источников уголовно-процессуального права за пределы ординарных источников российской правовой системы. Доклад профессора Александрова был посвящён апологии «живого» уголовно-процессуального права (и всего объективного права в целом), которое появляется в рамках юридических процедур.

Доклады представителей отраслевой юриспруденции вызвали дискуссию, активное участие в которой приняли д.ю.н., профессор С. А. Комаров, д.ю.н., профессор В. А. Рудковский и к.ю.н., доцент, профессор кафедры теории и истории государства и права юридического факультета Самарского юридического института ФСИН России, доцент кафедры теории права и философии Института права Самарского государственного экономического университета, член МАТГиП С. Н. Касаткин.

Проблематика особенностей современного правообразования и правотворчества с учётом цифровой повестки дня была затронута в докладе к.ю.н., доцента, старшего научного сотрудника управления правовой информатизации Национального центра правовой информации Республики Беларусь (г. Минск) Е. В. Перепелицы. В рамках дискуссии, состоявшейся после доклада, было обсуждено значение искусственного интеллекта в правотворчестве; активное участие в дискуссии приняли президент МАТГиП, д.ю.н., профессор С. А. Комаров и член Самарского регионального отделения МАТГиП, к.ю.н., доцент, доцент кафедры гражданского процессуального и предпринимательского права Юридического института Самарского университета В. А. Свиридов.

Продолжая тематику квазиисточников права, ранее прозвучавшую в докладе профессора Н. И. Полищука, председатель Иркутского регионального отделения МАТГиП, к.ю.н., доцент, профессор кафедры международного права и сравнительного правоведения Юридического института Иркутского государственного университета М. Г. Тирских обратил внимание аудитории на особенности нетипичных источников права и необходимость их анализа с учётом особенностей политического режима, в рамках которого действует соответствующая правовая система.

Возвращаясь к проблематике типичных формальных источников права, к.ю.н., доцент, доцент кафедры теории государства и права и политологии юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова И. Ф. Мачин весьма изящно, с учётом аргументов и выводов Ш. Л. Монтескьё и Ж.-Ж. Руссо, рассмотрел категорию позитивного закона и статус его творца – законодателя с позиции юридического скептицизма.

Интересные и актуальные вопросы иерархии форм (формальных источников) права в национальной правовой системе на примере федеральной правовой системы США были проанализированы заведующей кафедрой сравнительного правоведения и правотворчества юридического факультета Ивановского государственного университета, к.ю.н., доцентом Е. А. Петровой.

На протяжении всей конференции постоянно происходило осмысление и обсуждение содержания классических категорий «источник права» и «форма права», рассматривалось соотношение их различных видов и компонентов. В обсуждении принимали участие аспирант кафедры теории и истории государства и права юридического факультета СПбГУ М. С. Куликова и магистрант той же кафедры С. С. Митрохин.

Развивая прозвучавшие в предыдущих докладах мысли, вновь обращая внимание участников конференции на значимость осмысления и переосмысления классических категорий теоретической юриспруденции, председатель Самарского регионального отделения МАТГиП, к.ю.н., доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права и международного права Юридического института Самарского университета М. Ю. Спирин выступил с докладом, посвящённым проблематике различения категорий «источник права» и «форма права» в рамках трёх плоскостей, определённых многозначностью, объёмом содержания данных категорий и типом правопонимания, который используется при их анализе. Использованная слайдовая презентация дала возможность выразить основные мысли и выводы доклада.

В четырнадцатом по счёту докладе на конференции, посвящённом проблемам изучения обычая как источника международного публичного права, к.и.н., доцент, доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин Медицинского университета «Реавиз», член МАТГиП А. Н. Сквозников обратил внимание аудитории на сложность восприятия ряда формальных источников международного права и на перспективы их применения при регулировании соответствующих надгосударственных и межгосударственных отношений.

В завершении основной части работы конференции с научными сообщениями выступили аспирант кафедры теории и истории государства и права и международного права Юридического института Самарского университета Л. В. Александрова и магистрант той же кафедры А. А. Кузнеченков. Сообщение аспиранта Александровой было посвящено каноническим ответам как источнику права в русской правовой традиции. Магистрант Кузнеченков с помощью красочной презентации представил на рассмотрение аудитории особенности рекурсивной парадигмы существования цифровой формы права.

В обсуждении сообщений приняли участие члены научного студенческого кружка по теоретической юриспруденции Юридического института Самарского национального исследовательского университета: заместитель председателя молодёжного сектора Самарского регионального отделения МАТГиП, студентка IV курса бакалавриата А. Туружбаева, а также студентки II курса бакалавриата А. Агаджанян и М. Евстефеева.

При подведении итогов конференции президент МАТГиП, д.ю.н., профессор С. А. Комаров, вице-президент МАТГиП, д.ю.н., профессор Н. И. Полищук и организатор конференции, председатель Самарского регионального отделения МАТГиП, к.ю.н., доцент М. Ю. Спирин обратили внимание на высокий научный уровень всех заслушанных докладов и сообщений, а также плодотворный характер дискуссий по итогам выступлений докладчиков и выразили уверенность в значительной ценности состоявшегося мероприятия для развития российской общей и отраслевой теории права. Был подчёркнут полученный неоценимый опыт проведения Международной научно-практической конференции в дистанционном формате с использованием современных информационных и цифровых технологий. Участники конференции высказались за регулярность обсуждения классических категорий теоретической юридической науки, в т.ч. – теории источников и форм права.

Необходимо отметить интересный факт, что конференция, начавшись 11 декабря в 09.30 по лондонскому времени для профессора Билла Бауринга, фактически завершилась уже на следующий день, 12 декабря, в 03.30 ночи по сахалинскому времени для доцента В. С. Бредневой, охватив 12 часовых поясов и объединив многих учёных из ведущих юридических вузов России, Белоруссии и Великобритании.

Организатор и модератор научно-практической конференции,  к.ю.н., доцент М. Ю. Спирин

 Скриншоты М. Ю. Спирина